Jak mě dnes z ČT nadzvedli ze židle

Dnes jsem myslel, že sem napíšu o tom, proč si myslím, že Radiokomunikace chtěly posunout vypnutí analogového vysílání u nás. Dopoledne jsem si ale vyměnil korespondenci s jedním člověkem z České televize, a tak mě ony řádky nadzvedly ze židle, že jsem se rozhodl je zde v plném znění uveřejnit. Jména lidí, kteří ve věci figurují, jsem záměrně vynechal, abych nebyl obviněn z nařčení některou z osob, o které se mluví. Na počátku byla dobrá vůle sehnat kamarádovi záznam přibližně pětiminutové reportáže, kterou jsem mu zapomněl nahrát. Na konci pak vystřízlivění a zjištění, že by mě to stálo nemalou částku.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

Dobrý den, pane ******, mám na Vás prosbu. Nedal by se u Vás získat záznam dnešního (tedy úterního) pořadu "Jednou stopou", který vysílá ČT4 Sport od 19:10? Nutně bych potřeboval získat jednu reportáž.

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď:

Dobrý den,
reaguji na Vaši žádost jménem momentálně nepřítomného ******* ******. Obraťte se prosím na paní ********** ********, vedoucí oddělení produkčních služeb (*********.*******@ceskatelevize.cz, tel. * **** ****), která Vám vyjde vstříc.

Přeji hezký den
**** **********
redaktorka
---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

Dobrý den, pani *******,
mám na Vás prosbu a preposilam mail od vasi kolegyne **********. Nedal by se u Vás získat záznam dnešního (tedy úterního) pořadu "Jednou stopou", který vysílá ČT4 Sport od 19:10? Nutně bych potřeboval získat rychle jednu reportáž.

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď:

Dobrý den, z jakým účelem?

Děkuji za odpověď.
S pozdravem,
********* *******
vedoucí Produkčních služeb

---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

Díky za rychlou odpověď. Bylo by to pro jednoho našeho čtenáře a spolupracovníka, který dělá web o motokárách. Reportáž si chtěl nahrát, ale v televizi mu bohužel utekla. Na webu ji nenašel.

Děkuje a zdraví
Lukáš Polák

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď:

Pro jaké použití. Studijní ?
---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

Samozřejmě.

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď (zpráva byla zároveň předána osobě, která měla věc vyřídit):

*******, prosím o vyřízení, viz email níže. Děkuji. ***** *******
---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

Moc děkuji.

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď již onoho člověka, který měl věc vyřídit:

kopii na DVD Vám můžeme poskytnout za následujících podmínek:

- cena přepisu: 1.250 Kč bez DPH
- platba předem či hotově
- kopie nebude veřejně šířena

S pozdravem,
****** ******

---------------------------------------------------------------------------------------------

Lukáš Polák:

díky za informaci a brzkou odpověď. Jsem vsak zaskocen. Cena 1250 Kc je, zdá se mi, velmi vysoka. Za tu cenu lze bez problémů sehnat několik originálních DVD! Počítal jsem s tím, že jako novinář budu mít k dispozici váš archiv za nějaký symbolický poplatek, popř. pořízení nahrávky za cenu média. DVD stejně asi nebude lisované, ale pálené, že? Kdyz jsem se o tomto bavil s pani ***********, říkala, že mi bude vyhověno, ale o žádné takovéto částce rozhodně nepadla řeč. Pokud však na ní trváte, bohužel se nedomluvíme, což mě velmi mrzí.

---------------------------------------------------------------------------------------------

odpověď:

jedná se o 30 minut přepisového pracoviště vybaveného profesionálními stroji, cena je tedy takhle vysoká. V ČT zatím bohužel neexistuje žádná "velkovýrobna kopií".

---------------------------------------------------------------------------------------------

Potud tedy necenzurováná korespondence pouze s vynecháním jmen. Já na to mám názor takovýto: Česká televize je médiem veřejné služby a měla by, pokud možno, vyjít divákům vstříc. Jak je z korespondence vidno, snaží se o to, ale není to zadarmo. Samozřejmě, že člověk počítá s tím, že za takovouto službu něco zaplatí, to bezpochyby, ale aby ČT vyinkasovala za pětiminutovou reportáž přes tisíc korun, to mi přijde opravdu moc. Pan ****** má pravdu v tom, že využití televizní techniky něco stojí, a že televize veřejné služby není žádnou velkovýrobnou DVD, ale tohle je opravdu moc, nemyslíte?
Abych svoji domněnku potvrdil, obrátil jsem se na nejmenovaného člověka z komerční televize Prima. Ten odpověděl stručně toto: "Pokud to potrebujete jen třeba pro sebe na podívání a stačí to z našeho archivu v ne vysílací kvalitě a s Timecodem, pak to není až takový problém," řekl. Konkrétní částku nesdělil, potvrdil však, že by se určitě nejednalo o tak horentní sumu, jakou si účtuje Česká televize, ta pravá služba veřejnosti...

Foto: medien.tu-freiberg.de

Pro cenzuru nemusíte chodit až na střechu

Domníval jsem se, že v dnešní době již svoboda slova nebude potlačována a každý si v podstatě může psát tak, jak se mu zlíbí (samozřejmě v mezích slušnosti). Bohužel to neplatí všude. Náš nejmenovaný konkurenční server praktikuje mazání příspěvků v poměrně hojném rozsahu. Nejdříve nám o tom psali jeho čtenáři a my jsme tomu nevěnovali velkou pozornost. Až když jsme se zaregistrovali, abychom mohli psát i my do jeho fóra, pocítili jsme sílu neviditelné ruky cenzorské. Pan, říkejme mu třeba V, maže příspěvky hnedle, jakmile se objeví sebemenší připomínka vůči němu, či upozornění, že takhle by to např. bylo lepší. Ruka pana admina však sahá dále. Nestydí se ani přebírání informací od jiných serverů s tím, že je upraví podle svého, vynechá zdroj, posune datum vzad a zprávu vydá jako svoji informaci. Takovýto server pak přesto berou jeho čtenáři jako informační jedničku. Pane, je mi z vás na blití!!! Vy pak věřte, že objeví-li se vám na monitoru hláška "Došlo k chybě - Neautorizovaný přístup", jste na správné adrese.

Vedení ČT tvrdí, že se nová grafika lidem líbí

Už jsem si myslel, že se na svém blogu o nové grafice České televize nebudu muset zmiňovat, ale včerejší článek na serveru iDNES mě doslova zvedl ze židle a vytřeštěně jsem hleděl do monitoru. Přestože jsem vyslechl již řadu názorů (opravdu jich nebylo málo) z řad především laické veřejnosti, téměř vždy jsem se setkával pouze se zápornými reakcemi. Nová grafika ČT se nelíbí. Svědčí o tom např. i anktera na konkurenčním serveru Parabola nebo nesouhlas samotných zaměstnanců České televize. Vedení veřejnoprávního média však tvrdí opak. Konkrétně se to týká jejich tiskového mluvčího Martina Krafla. "Co člověk, to názor, ale reakce jsou víceméně pozitivní" řekl včera serveru iDNES.cz. "Je třeba si uvědomit, že v podobné situaci vždy reagují především ti, kteří jsou s něčím nespokojeni," dodává Krafl.

Celý článek si můžete přečíst zde.

Nová grafika ČT je postupnou likvidací zavedené značky

O tom, že nová grafika České televize se nelíbí ani odborníkům z vlastních řad, svědčí i dnešní komentář v Lidových novinách, jehož autorem je předseda odborů ČT Antonín Dekoj. "Sebelépe propagovaný paskvil diváky nepřipoutá," říká. Dokonce si myslí, že změnou vizuálu dojde k postupné likvidaci zavedené značky. "Symbolizuje snad ono „minus“ nad číslem programového okruhu klesající trend ve sledovanosti? Nicneříkající čárka nad číslem, jež nahradila unikátní zřetelné logo televizní stanice, je možná symbol supermoderní a neobyčejně kreativní," dodává Dekoj.

Celý komentář si můžete přečíst zde.

Rušné 1. září

Přiznám se, že tak rušné 1. září, jako bylo včera, jsem snad ještě nezažil. Než přistoupím k událostem, které se týkají médií, zmínil bych se o těch z běžného života. Kdyby včera nebyla sobota, školáci by měli první den, kdy opět musí usednout do lavic. A na silnicích to bylo znát, protože zesílený provoz znamenal opět zvýšený počet nehod a bohužel šlo i o "smrťáky". Pražské metro pak ochromil výpadek elektřiny, takže nejezdila více než půl hodiny ani jedna z jeho tras. To se nestává každý den...
Včerejšek byl ale bohatý především na události, které se týkají televize. Svoji grafiku změnila Česká televize, a to dost zásadně. Svůj názor k ní sem vyjádřil již v předchozí poznámce. Večer pak odtajnila novou grafiku i komerční Nova. Změnilo se i logo, ze kterého zmizel název televize a zbyla pouze "nova", kterou symbolizuje písmeno "o". Za zmínku jistě stojí i to, že ona nová značka televize má stejnou barvu jako loga ČT. Zdá se, že bíla vstoupila, co se log týká, do módy. Používá ji např. i Film+ nebo Public TV.
O půlnoci svůj provoz oficiálně ukončila komerční parlamentní televize 24cz. Proč k tomu došlo, si můžete přečíst na našem webu satCentrum. Svoje vysílání ale kanály pouze neukončovaly, ale také začínaly, respektive byly zařazovány do nabídek. Stalo se tak u IPTV služby od Telefónicy O2. Zákaznici tak teď mají navíc možnost sledovat tématické kanály AXN - Sci-fi a Crime. Ale to pouze tehdy, mají-li předplacený balíček O2 TV Kino plus.
Na pilno měli včera i hackeři. K již známým satelitním platformám otevřeným v systému Nagravision 2 přibyla další. Jeden z webů, který informuje o nelegalnímu příjmu, vydal v minulých dnech "oficiální" zprávu, že bude ukončeno k 1. září neautorizované sledování jedné z platforem, která má v poslední době mezi hackery velkou oblibu pro svou atraktivitu. Zpráva se samozřejmě ukázala mylnou. Kde by také nějaký pošuk sehnal oficiální stanovisko společnosti, která sice půdobí u nás, ale sídlí v jiném státě, že?

Nová grafika ČT? To je brutus!

Česká televize má od 1. září novou grafiku včetně log a v souvislosti s ní mě nenapadá výstižnější titulek. Jako novináři jsme měli možnost si na nový vizuál ČT navyknout o trochu déle, ovšem to, co předvedlo veřejnoprávní médium s logy, je prostě jedním slovem brutus. S novým logem jako kdyby úplně zmizela identita televize. Nic neříkající podtržítko s čísly 1, 2, 4 a 24... To jsou pro mě současná loga ČT. Navíc mi nějak neleze do hlavy, proč ho má "čtyřiadvacítka" tučnější než ostatní její sestřičky. Ve svétlých scénách nebyla loga "jedničky" a "dvojky" vůbec vidět! Grafika ČT jako taková špatná není, ovšem písmo a loga jsou do nebe volající. Jsem také sám zvědav, co se bude na budově České televize otáčet, když ČT upustí od svého loga. Doufejme, že ne vodorovná čárka. :-D Určitě bychom také neměli opomenout fakt, že k dnešnímu dní skončil ve veřejnoprávní televizi své působení její dlouholetý tiskový mluvčí Martin Krafl. I když to byl člověk na svém místě a výborný diplomat, určitě by se mu teď nechtělo zodpovídat všetečné dotazy novinářů ohledné nové grafiky. Naše redakce už na ní pár e-mailů dostala a věřte, nebo ne, není to nic příjemného...